电子合同具备法律效应吗？

电子合同是具备法律效应的。

电子合同属于书面形式的合同。我国《民法典》（自2021年1月1日起施行）已将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式。该法第四百六十九条规定：书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这实际上已赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力。

2005年颁布的《电子签名法》第十三条、第十四条都有明文规定电子合同同样具有法律效力。第十四条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。第十三条规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。 当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

随着电子签名确认技术问题的解决，法律上也给予电子签名认可，确认其效力。目前，国际上已普遍建立电子商务认证中心，对电子文书的真实性进行证明和鉴定。《电子商业示范法》第七条已经对签名这一定义进行了拓宽，电子签名也包括在内。

如今电子合同在经济往来中使用的越来越频繁，由此也凸显了他的重要性。而关于电子合同的效力问题，则只要是在《民法典》等相关法律的范围内签订的合同，那么该电子合同有法律效力，就会对当事人各方的利益进行保障，对他们的行为产生约束力。

其实，问题中的“法律效应”是比较随意的叫法，不是法律上的专业词汇，准确的叫法是“法律效力”。（同时也要和“法律效益”作好区分。）法律效力指的是法律约束力，指人民应该按照法律规定的那样行为，必须服从。

而法律效益，是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。

简单来说，如果法律对经济增长起到了积极的促进作用，就是有经济效益，如果对经济发展起到阻碍、延缓、甚至破坏作用，法律就是无经济效益或者负经济效益。如：反不正当竞争行为法，符合经济发展规律，有利于经济的健康发展，就是有效益的。