电子合同具有法律效力吗？之前有一家公司的老板，在电子合同还没出现之前，他每天都要飞往多个城市跟多家公司进行签订合同。 同时还需要跟多家公司进行对账结算，这样又比较费时费力。而现在有了电子合同，他可以足不出户，只需要喝一杯咖啡的时间就可以完成这些事情，而且还减少对账的麻烦。

相比于传统的纸质合同，电子合同显著更加高效，便捷。近年来在互金、旅游、以及其他供应链领域的快速发展，电子合同的势头发展迅猛。不过，由于电子合同的签署是在线上完成的，不会像纸质合同具体可感，所以许多用户仍然对电子合同存在诸多疑虑。特别是电子合同能否跟纸质合同一样具备法律效力？

事实上，无论是《合同法》还是《电子签名法》明确规定电子合同具有与纸质合同同等的法律效力，这也从立法层面确立了电子合同的法律地位。

一、电子合同的书面效力

传统的纸质合同具备最基本的法律效力，但不能较长时间的保存合同信息，以方便日后调取查看。联合国《电子商务示范法》规定，如果一项数据电文所含信息，“可以调取以供日后查用”，即符合书面形式的法律规定，应具有书面形式的效力。

该法还规定，就合同的订立而言，除非当事双方另有协议，一项要约以及对要约的承诺均可直接通过数据电文的手段表示。如果用数据电文来签盾合同，则不能以使用数据电文为由，从而否定该合同的有效性和可执行性。

目前，许多国家法律将电子合同视为与书面合同“功能等同”。 我国《合同法》规定，合同中可以引入了数据电文的形式，从而确认了电子合同的合法性。

二、电子合同的证据效力

电子证据作为一种新的能引起学生一定法律后果的行为载体，在诉讼中，不仅仅是合同形式，同时也是具有重要证据意义的权利义务根据。

当然，电子证据应该是介于物证和书证之间的一种独立证据。对于《民事诉讼法》第六十三条规定，可以把它归类于“视听资料”类，而《合同法》也规定了电子合同可以作为书面合同的形式。因此，我国法律在证据采纳方面的规定并不构成

将电子证据采纳作为证据的障碍。

三、电子签名的效力与电子合同的成立

按照新《合同法》第三十二条的规定，只有“自双方当事人进行签字或者盖章时合同可以成立”。

根据《电子签名法》第13条，电子签名符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（1）电子签字制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;

（2）签署时使用电子签名制作的数据仅让电子签名人所控制

（3）签署后，在电子签字上面做任何改动都能够被发现

（4）签署后，对数据电文的内容和形式做改动，都能够被发现

“电子签名”它不仅是作为技术用语，它也可以作为法律用语。我国《电子签名法》第14条明确规定：“电子签名和手写签名是同样具备法律效力的”

我们可以看出，只有使用“可靠的电子签名”，电子合同才能与纸质合同具备同样的法律效力，即书面效力。 这是我国《电子签名法》的核心，它确立了可靠的电子签名的法律效力，同时为电子合同发法律效力打下了良好的基础。

随着互联网技术的不断发展与升级，电子合同才可以帮助人们节省物力和时间上的成本。体验互联网给我们带来的便利时，当然也需要提高线上操作环节的重视，认知每个流程上的效力，应认真确认每一个“指尖点击”之后，自己需要承担的责任和义务。

第三方电子合同签约平台签盾，结合区块链、电子数据保全技术，将法律与信息科学技术人员进行交叉融合，用户需要通过线上操作即可完成签约、保全、司法、出证等服务，省却了线下签约的各种麻烦。