网文江湖风波起，阅文平台在渡劫。

4月27日，阅文掌门人吴文辉和起点创始团队集体辞职，接班人是腾讯高管程武。

坊间纷纷传闻，阅文高管层大换血传递出一个信号，“以流量为中心”终究是战胜了“以作者为中心”，阅文要全面转向免费时代。

隔天，也就是4月28日，阅文爆出了一份新合同。这份新合同就像一根导火索，迅速点燃了作者和平台之间的矛盾。

随着霸王合同事件的持续发酵，越来越多的网文作者揭竿而起，知名网文作者我吃西红柿、九穗禾、梦入神机等人先后表态。

5月5日，网文作家发起了一场声势浩大的“55断更节”，有不少作者进行了响应。

为了应对危机，5月6日，阅文召开作者恳谈会，对近期的诸多争议进行回应。但目前来看效果并不理想，仍有不少作者通过微博等社交平台继续发声。

新的领导班子刚接手，阅文就成了作者口诛笔伐的对象，不禁让人心生疑问：作者们到底担心的是什么呢？而这份网传的霸王合同条款，是阅文今年才推出的吗？除了阅文，现在其他的网文平台又是怎样呢？

01

一纸合同，签到死后50年？

诸多大V发声、阅文多次回复、有组织地集体维权、网络作协加入、纵横等网文平台发声……随着事态发酵，阅文和作者之间的气氛愈发的剑拔弩张。

“55断更节”当天，微博认证大V@死翼耐萨里奥发布了一条视频，主要讲了“关于著作权的授权期限” 的内容。他用自己九年的签约经历，揭露了网文平台是如何一步步侵蚀着作者的利益。

笔者对@死翼耐萨里奥进行了采访，并结合他的视频进行了梳理。

死翼耐萨里奥提到，2011年4月，他将第一本书签约给了纵横中文网。

当时，纵横的合同上关于签约作品的授权期限是5年。但他提到，由于合同里有一个补充条款，所以实质上的授权期限应该是7年。

在纵横中文网写了两本书后，2013年，死翼耐萨里奥签约了创世中文网，也就是吴文辉和盛大闹掰后背靠腾讯建立起的网文平台，开始创作自己的第三部作品。

可以看到，创世中文网时期，签约作品的授权期限延长到了20年。

而随着盛大逐渐式微、腾讯蒸蒸日上，吴文辉上演“王子复仇记”，创世中文网成功收购起点，后来，成立了网文平台界的老大——阅文集团。

据死翼耐萨里奥说，他于2013年签约于创世中文网，2015年并入了阅文集团的框架中。

按道理来说，网文平台的行业乱战结束，整个行业应该更有序、更规模化的发展，但事实上，阅文一家独大的局面出现了不少弊端，比如，平台将网文作者的利益压榨的所剩无几。

据死翼耐萨里奥说，在2019年4月和起点签约下一本作品时，签约作品的授权期限从创世中文网时期的20年，变成了“自本授权书签署之日起至协议作品著作财产权保护期满之日止”。

其实，这正是此次激化阅文和网文作者之间的导火索，这个条款通俗点来说，就是作者死了50年后，他的著作财产权才能拿回来。

另外，或许是由于网文平台老大阅文的“带头示范”作用，在视频中死翼耐萨里奥提到，现在网文平台“著作财产权的授权期限”大都为死后50年。

因此，所谓的霸王合同、50年后才能拿回著作财产权等，并不是阅文平台独有的，近期才出现的现象，吴文辉在位时，就已经露出了端倪。

那为什么偏偏在这个时间点激发众怒呢？

据某网文作者透露，原因或许是“合同从侵犯少数人利益发展成了侵犯多数人利益”。

当越来越多的网文作者面临着“一纸合同，著作财产权就被签到了死后50年”的条款时，或许，这种集体爆发就变成了一个必然事件，只是时间恰好碰上了阅文领导层动荡的多事之秋。

另外，死翼耐萨里奥还提到，阅文集团还曾大规模的签署过一份“长约合同”。

所谓的“长约合同”，和普通协议“签约书籍”不同，这份合同签约的是作者的笔名，即按照合同协议，签约的笔名必须在阅文集团内写满六本书，每本150w字以上，之后才能将这个笔名用于其他网站的创作中。

死翼耐萨里奥称，在阅文之前从未听说过这种“长约合同”，各大网站都只是签书而非签笔名。

从阅文的角度来看，此举或许能够保证作为中流砥柱的优质作者群不外流。

但从网文作者的角度来看，如果不签，或许就会面临在阅文平台上颗粒无收的问题；如果签了，就相当于失去了自由切换平台的权力，而是把自己“卖”给了阅文做劳力。

这么看来，平台上的网文作者们像极了案板上的鱼，伸头一刀，缩头也是一刀。

02

网文作者们的担心

其实，除了“著作财产权被签到死后50年”外，网文作者们对于霸王合同的担心还有很多。

在采访的过程中，笔者采访了一名曾签约于阅文旗下云起书院的网文作者。

据悉，她曾在云起书院签约过一本书，已经完结。目前，她的新书已经写了20万字，由于不想随随便便把自己的心血卖了，所以迟迟没有签约。

她表示，本来有打算去签约起点中文网，但由于最近的霸王合同事件，对阅文及旗下的平台失去了信心。

她提到，要成为一名网文作者，一是靠热爱，二是靠作品带来的收益。但是阅文的合同，可以说把这两条路都堵死了。

根据合同，如果作者创作出来的作品不符合大纲、不符合网站发布要求、不符合市场需求，那么平台方可以自行或委托第三方续写，直到完结。

对此，该作者十分愤慨：

“如果我的书，写着写着平台不满意不让我写了，交给别人写，那还是我的书吗？”

“这个条款，让我觉得我不是网文作者，而是阅文请的免费枪手。”

另外，根据合同，签订后作者能得到的，是扣除运营后，读者付费后“净利润”的分成；而作者要承担的，则是作品由此引起的全部责任和纠纷，退还收益、支付违约金。

而对此，该作者称，网文作者和网文平台本应该是合作关系，而现在，网文作者却成了“被剥削”的对象，与其这样，还不如不再做网文作者。

无独有偶，另一名云起书院的签约作者也表达了相似的观点。

据她说，去年她第一部作品选择了签约云起书院，现在非常担心会收到所谓的新合同，而她身边的部分作者们也在微信上自发组织拉起了维权群。

“比起别的条条框框，我们更在意著作财产权！”她说，“虽然现在火还没烧到我们身上，但等到火烧眉毛再站出来，或许就来不及了！”

另外，包括上述网文作者的一些担心在内，据界面新闻统计，网文作者担心的一共有8点：

03

阅文恳谈会后：

1个月内推出新版合同，提供多版本合同选择

在持续的丑闻下，5月6日，阅文集团召开作者恳谈会。

新上任的CEO程武表示，对于现有合同中在著作权授权、免费模式下的分成权益、作家福利和打击盗版等方面，已经明确了修改方向，更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认，并在1个月内推出新版合同。

另外，考虑到作者群体广大，具体到每个人的情况不同，未来会考虑提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把选择权交给作者。

而对于此次备受关注的“著作权”条款，CEO程武也进行了表态：

著作人身权，属于作家独有，阅文不会通过任何方式分享或获取这种权利

对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。

但问题在于，这场本应该能够解决一些问题的恳谈会，却有网文作者向笔者透露，并不公开透明。

据悉，想要参加阅文的恳谈会，需要先找编辑报名，而最终的参会名单相当于是由阅文方面来决定，并且没有公开参与恳谈会的作者名单。

对此，有媒体报道称，阅文集团的公关表示：

考虑到作者本人意愿，不会公布名单，因为目前有一些理性沟通派的作者被围攻谩骂。

问题来了，一场网文作者们并不知道谁代表了自己恳谈会，真的能代表绝大部分网文作者的利益吗？

结束语

在采访多名网文作者的过程中，他们都表达了对这个行业的感情，毕竟，这是改变了他们一生的东西。

但资本干涉的过多，反而会对网文行业的整体水平起到了负面作用，正在抹杀网文作者的创作热情。

而阅文集团作为国内最大的网文平台，之所以会成为众矢之的，或许印证了死翼耐萨里奥在受访时说的一句话：

“所谓霸王条款，霸王的并不仅仅是阅文集团，它为整个行业带起了一股歪风，即所有平台都跟着它，要把作者从“合作者”向“码字工”的方向逼近。”