飞卢合同引起的又一问题，文字游戏留把柄？

网络文学界继阅文事件后，飞卢又开始了一波新的迷惑操作。那就是新合同的“文字游戏”。

这对于网络小说的作家来说又是一次大瓜，但这背后的真相就那么简单吗？且听如下分析。

一、飞卢新合同引起的热议。

知乎、龙空、已经有多人证实了合同确实存在下列两条。

1.协议期为发布作品完结后的二十年，并且如不主动解约将自动续签五年，无上限。

2.在协议期内作者所使用的任何笔名(包括签约作品和其他作品)的形式权利均归属乙方。

毫无疑问这是一个把作者签下来就绑死的合同，先不提违反了著作法。

单20年就是新合同法的最大约定期限，若非如此他可能弄个500年。

为什么说是文字游戏呢？

因为一些作家反应，他们稀里糊涂地已经签了这样的合同。因为这一条不是写在特别明显的地方不说，就连前面的文字都在引导人忽略这件事。

为什么这么说呢。

因为合同的前面都是单指本次的书名和笔名的或者飞卢内的笔名，唯独到了这里忽然加了这么一条，且是有意的没添加飞卢内使用的字样。

看到这大家明白了吧，飞卢的法务部绝对不是疏忽了，而是故意的。

飞卢内部的责编解释过，没关系的和以前没什么不一样。

还有一些人这么说的，一群扑街作家没什么好告的，瞎操什么心，你没有被告的价值。

更有的说，你们都不签正好，我赚的钱更多。

首先有专业的律师说了，那些人都是在放屁，这一条就是飞卢留的后手，打官司用的。

其次就是签了这样合同的作家将莫名其妙的把把柄落在人家手里，只看你有割的价值就会挨一刀。

二、阅文事件、飞卢事件真正影响的是什么？

答：大部分网络作者

首先读者会被影响吗？

会、阅文导致大量的断更和烂尾。

影响能有多大？

非常大，这是掌握流量的一方对作者底线的试探。他们在试探大部分网络作者可以忍受怎么样的压榨。

最后的结果是什么？

举个例子，最后的结果就好像现在一些资本家可以毫不知耻的说996是福报，甚至以后12小时全年无休也是福报。

为什么是这样？

因为这是掌控资源的资本在背后一次又一次的试探。

这不违法？

当大多数人习惯了妥协，认为那是默认的规则时，就没人能用法律对付那样的群体了。

走了一个员工，来了更多，封了一个企业，还有更多。

全封了？那大家都没饭吃。

这两次事件本质上就是这样的试探，目的就是压榨更多属于作者的利益。

三、背后的小说平台为什么要这么做？不怕网络文学最后就这样被玩死了吗？

先回答后面的问题。

他们怕，他们也不希望网络文学就这样消失。

可是这样的做法对网络文学的发展有害无益啊？

这些所有人都清楚，但是他们不愿意到手的利益变少。

这就是前面的问题了。

小说平台靠什么赚钱？

读者。

读者的阅读组成了这个网文江湖。

这个江湖产生的利益，由各个平台互相争抢，再分出一点给作者糊口。

现在最大的问题就是，这个江湖缩小了，看小说的人少了，产生的利益变少，平台得到的就更少了。

这个时候怎么办？

高质量文学留下并吸引更多读者。

但是这个是有投入的，谁去投入呢？

各大平台都不愿意，因为吸引来的读者进入这个江湖后，又会被别的平台吸引走，保证不了投入的利益。

这个时候两次事件就来了。

阅文用作者的利益去吸引读者。导致作者大范围流逝，飞卢因此获益。

而飞卢反过来，直接压榨作者，走不了，以后分给他们多少还不是他说的算。

两次事件又一起让整个作者界的期望更少了一点，进一步实现以后压榨作者就是福报

带来的伤害就是，本来已经严重缩水的网文江湖又一次减小。

先是必然让一部分作者流逝出网文界。

其次作者的减少伴随着高质量的网络小说出现的概率更小。

最后玩蹦整个网文市场，大家都少了一种娱乐方式。

四、平台就没有高瞻远瞩的高层吗？没试图阻止这样的情况出现吗？

有，而且不少，免费小说的兴起，就是他们的自救手段之一，不少平台依然在自救。

那为什么还是这样了？

因为集团很难是一言堂，利益错综复杂，只要多数人不希望眼前到手的利益变少，那么即便是昏招，平台也只能捏着鼻子用了。

解决的办法远比想象的简单，只要读者，作者，或者平台，有一个方能拧成一股绳，至少不互相拖后腿，网文就还有救。

但，真的是越简单的办法越难。

作家的利益得不到保障，最后消失的就是这个网文江湖，因为江湖是因为小说吸引来的读者。而没有作者，谁去写小说？

愿这种奇异的文学不消失，那充满幻想色彩的文章，为什么要被这样击倒。

世界本应该是这样的。